KAFF: Mit láthat a gyerek, és mit jó, ha lát? című kerekasztal-beszélgetés

Május 29-én, délután 2 órától a KAFF Kecskemét Animation Film Festival keretében a Mit láthat a gyerek, és mit jó, ha lát? című kerekasztal-beszélgetést tartották meg könyvtárunkban, melynek során a tartalommegjelenésről, tartalomtámogatásról, korhatárbesorolás témáiról értekeztek a jelenlévők, tették mindezt „hatósági” szemmel. Mádl András, az NMHH Műsorfigyelő és -elemző Igazgatóságának vezetője szerint a magyar szabályozás kifejezetten szigorú, szemben például Dániával, ahol a pornográfia 16 éves kortól már legális. Ugyanitt érdemes megemlíteni Görögországot is, amelynek társadalma a szakértő szerint olyannyira prűd, hogy még bikinis alakokat sem mutatnak a televízióban. A hagyományos televíziózásnál bevett gyakorlatok a streaming platformok világában viszont már nem feltétlen működnek, így utólag sok bejelentés és eljárás érkezik a hatóságokhoz, például a rossz korhatári besorolás miatt.

Dr. Kollarik Tamás, az NMHH elnöki főtanácsadója elmondta, míg a mozifilmek esetében az NFI, addig televíziós csatornáknál maga a szerkesztőség határozza meg a korhatári besorolásokat, az NMHH mintegy csak utólag képes eljárni a vitatott ügyekben. Habár az is egy járható út, szúrta közbe Mádl András, hogy a csatorna dolgozói kérik ki az NMHH véleményét egy-egy kérdéses korhatári besorolás kapcsán. Fontos kiemelni, hogy minden esetben a téma egészét nézik, semmint a problémás elemeket egymagukban (durva beszéd, szexuális tartalom stb.), valamint arra is tekintettel vannak, hogy megjelenik-e az adott műsoron belül például egy tanulság vagy ellenpélda. Ezeket egy klasszifikációs ajánlásban gyűjtötték össze, mely bárki számára szabadon hozzáférhető.

A rossz korhatári besorolás miatti legsúlyosabb büntetés hazánkban a frekvencia elvétele, a legsúlyosabb kiszabott szankció azonban eddig még csak egy 30 napos eltiltás volt. Természetesen a retorziónak is megvannak a maga fokozatai az írásbeli figyelmeztetéstől az alacsony, majd egyre növekvő arányú pénzbirságon át a végleges betiltásig, sorolta Mádl András. Dr. Kollarik Tamás fogalmazta meg a sokak számára nyilvánvaló tényt, miszerint a mai világban jelenlévő sok kütyü valósággal elrabolja egymástól a családtagokat, így a közösen eltöltött minőségi idő helyett mintegy már sokszor csak egymás mellett élünk, miközben észre sem vesszük a másikat. Andrasev Nadja animációsfilm-rendező noha még nem készített gyerekeknek szóló alkotást, az számára is nyilvánvaló, hogy a nem élőszereplős alkotásokra ez a szabályozás ugyanúgy érvényes. Bővebben